国际足联评论马拉多纳《 # 》国际足联评论马拉多纳视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足联评论马拉多纳的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国际足联评论马拉多纳的解答，让我们一起看看吧。

马拉多纳得过世界杯冠军吗？

一次世界杯冠军，1986年世界杯冠军。

1986年国际足联世界杯，于1986年5月31日至6月29日在墨西哥举行。在首都墨西哥城举行的决赛中，阿根廷以 3_2 击败西德队，第2次夺得世界杯冠军。

94年世界杯马拉多纳杯禁赛后，阿根廷队的比赛成绩？

小组赛第二场2比1击败尼日利亚后，马拉多纳接受药检呈阳性，随即遭到国际足联禁赛，失去核心的阿根廷队阵脚大乱，先是0比2负于保加利亚，仅以小组第三出线，升入16强后又以2比3负于罗马尼亚，被淘汰出局。

阿根廷一个小国家，马拉多纳为什么能被全世界认为球王呢？为什么不是欧洲的选手被捧成球王？

足球的好坏和国家没有具体关系，这个问题可以明显的折射出，中国是一个强大的国家，无论从占地面积，到商业以及各方面，中国都当仁不让，但是人口大国竟然找不到11个会踢球的人，阿根廷并不是一个小的国家，国家大小和足球没有任何关系。

南美是盛产球星的地方，这也许是和当地的身体条件有很大关系，南美球员的特点非常明显，拥有超高足球技能，华丽的盘带，而马拉多纳就是其中的佼佼者，由于马拉多纳在86年世界杯上，帮助阿根廷获得冠军，而且凭借一己之力，征服了全世界的球迷，

这是全世界第一个被球迷公认的球王，所以马拉多纳获得球王也有一定的道理，虽然欧洲足球发展更加迅速，但是对于球王来说，欧洲球员还没有一人可以当选，确实有些遗憾。

欧洲在足球的发展进程中，起到了很大推动作用，目前欧洲联赛是世界足球规格最高的联赛。想要成为足坛巨星，就要去到欧洲效力，之前的大罗，小罗，如今梅西，内马尔，都是产自南美，效力与欧洲。而欧洲球员相对于南美球员来说，更加整体化，他们都是作为一个整体在踢球，很少体现出个人能力，而南美球员的特点不一样，他们更多的是单打独斗，这样也更多的体现了个人能力。而球王马拉多纳在86年一个人的世界杯上的表现，就是一个很好的证明。

首先，这问题问的有问题，球王和国家大小无关，比如中国，美国都是世界大国，但足球整体水平不高，别说培养不出马拉多纳这样的球王，连一般的洲际球星都很难培养出来，相反中国的乒乓球，羽毛球却能培养出刘国梁、孔令辉等世界冠军，美国的蓝球也有象乔丹、詹姆斯等世界级球王，阿根廷国家随然不大，但却是历史上的足球强国，曾在1978年和1986年两夺世界杯冠军，并培养出了马拉多纳这样的世界球王，以及梅西，巴蒂斯塔，肯佩斯等大批世界顶级球星，其次球王是靠自己的实力争取来的，并不是靠别人捧成球王的，马拉多纳凭借着自己在1986年世界杯以及1990年世界杯以及意大利联赛上的出色球技，赢得了世界球王的称号，而欧洲如德国、意大利、法国、荷兰和英格兰等也都是传统上的足球强国，也有如贝肯鲍尔、普拉蒂尼、罗西、巴乔、齐达内、克鲁伊夫以及贝克汉姆等世界级球星，但论球技，都不都超越球王马拉多纳。

阿根廷并不是小国，马拉多纳能够成为球王靠的是在1986年世界杯上极具个人英雄主义的表现。

阿根廷国土面积279万平方公里，排名世界第八，人口4468万，排名世界第31，gdp排名世界第26。看完这些数据题主还认为阿根廷是一个小国吗？再说足球水平的高低和国家大小的关系还真不大，乌拉圭人口只有346万，却曾经是两届世界杯得主，现在也拥有苏亚雷斯、卡瓦尼、戈丁等顶级球星。弹丸之地的荷兰号称无冕之王，球星更是数不胜数。反而是像美、中、俄这样的超级大国，足球水平也就一般般啦。所以说，足球水平的高低和国家大小关系不大。

至于马拉多纳为什么被称为球王已经是一个老生常谈的话题了，1986年世界杯上马拉多纳打入5球、助攻5次，几乎是凭借一己之力把阿根廷队带到世界冠军。尤其是在四分之一决赛对英格兰队的比赛，完全成了马拉多纳个人英雄主义的极致表演。由于在之前的马岛海战中阿根廷被英国击败，整个国家处于一种悲观、失落的氛围，但是在球场上马拉多纳先是用著名的“上帝之手”打入一球，

然后用他那出神入化的脚法打入了“世纪进球”。阿根廷人在球场上赢得了战场上不曾获得的胜利，马拉多纳因此也被奉为国家英雄。

后来在国际足联的1986世界杯官方纪录片中用了“一个人的世界杯”来形容马拉多纳的壮举，在足球这种集体运动中能够凭借个人能力把整个球队无论是在竞技层面还是在精神状态层面都提升不止一个档次的，马拉多纳可以说是前无古人、后罕有来者。马拉多纳是当之无愧的球王。

首先更正一下提问者，阿根廷可不是一个小国脚，他的土地面积是在拉丁美洲仅次于巴西位列第二，并且，此前还一度是发达国家。因此，阿根廷是跟小国家扯不上边。

至于马拉多纳被全世界认为球王，是因为马拉多纳带领着阿根廷国家队夺取了世界杯冠军，并且，他本人无论是在阿根廷国家队，还是在意甲的那不勒斯和西甲的巴塞罗那，都在球场上表现出了领袖魅力和战斗精神，这一点，他的后背梅西就望尘莫及。

球王这个称号不是谁都可以获得，除了贝利和马拉多纳，目前还没有第三个人可以称为球王。当然了，梅老五是被梅粉们吹起来的。照此说来，在欧洲五大联赛踢球的梅西，就是被梅粉们捧为球王的，而欧洲本土的球员，却没有一个人能够有马拉多纳拥有球场上的魅力，自然无法称得上球王，哪怕获得了不少个人、俱乐部和国家队荣誉！

在马拉多纳的时代，阿根廷并不算是世界足球的一支强队，而拥有了马拉多纳的阿根廷国家队，能够获得世界杯冠军，自然是跟马拉多纳个人惊艳的表现息息相关。因此，马拉多纳被全世界认为是球王，当然是实至名归。

提这种问题的人一看就是足球外行！球王只可能是在南美洲产生的！欧洲是永远也不可能产生球王的！因为欧洲人永远也不可能有南美洲人的足球天赋，灵气和球感，这是天生的没办法！不是靠后天努力能得来的！

为什么欧洲主流媒体把马拉多纳排在普拉蒂尼之后？

谢邀。首先，我承认马拉多纳和普拉蒂尼他们都有非常优秀的竞技能力。同时所取得的竞技荣誉也是让所有人都望尘莫及的。同时二人在足球场上有着各自不同的个人魅力去征服很多球迷。但是现在的足球之所以能成为世界第一运动，它并不是光竞技因素，它是一个多重因素的综合体。比如说有经济因素，政治因素，个人形象，个人影响力。媒体渲染等各种因素。对于欧洲主流媒体而言，马拉多纳退役之后长期生活在南美洲，而普拉蒂尼生活在欧洲，普拉蒂尼退役之后在欧洲足球的影响力还在持续发展，而马拉多纳却没有这方面的发展。欧洲人就足球的综合考虑而言，普拉蒂尼是排在马拉多纳之前的。至于对于现在没有亲眼看到过普拉蒂尼和马拉多纳在足球场上竞技的欧洲年轻人而言。他们长期在欧洲主流媒体的宣传下，也自然而然地会认为普拉蒂尼强与马拉多纳。不过就我个人观点而言，我还是认为马拉多纳排在普拉蒂尼之前。

86年世界杯，当时绝世双娇马拉多纳和普拉蒂尼相逢墨西哥，尽管普拉蒂尼率领法国队战胜了不可一世的巴西队，却倒在西德队的脚下，错失和阿根廷夺冠机会，而阿根廷在马拉多纳的帮助下夺冠，马拉多纳封神，自此两大强队再也没在世界杯上碰面。马拉多纳在世界享有地位比普拉蒂尼有着明显的优势，但欧洲主流媒体把马球王排在普蒂之后，这就从地域上就可以看出，为什么是欧洲？为什么不写世界？欧洲自古就认为他们是世界的正宗皇室血统，其它洲的人都是奴隶，这就是欧洲人的种族歧视！他们经常是吃不到葡萄说葡萄酸，欧洲人就是喜欢图嘴巴快活。

提问题的又是梅吹吧？哪家欧洲主流媒体？早在86世界杯前，欧洲乃至世界媒体都公认，马拉多纳的到来终结了普拉蒂尼在意甲的统治地位。在1986年世界杯开赛前，马拉多纳已经是公认的世界第一人了，包括所有欧洲媒体。听听86年世界杯各国解说员对马拉多纳的介绍吧。再看看1986世界杯国际足联的纪录片去吧！

奉劝这些梅吹，意淫是病，有病早点去治，不要天天出来信口雌黄！

到此，以上就是小编对于国际足联评论马拉多纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际足联评论马拉多纳的4点解答对大家有用。