巴萨点球《 # 》巴萨点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴萨点球的解答，让我们一起看看吧。

巴萨对阵埃瓦尔的比赛，库蒂尼奥禁区被拉倒明显点球，为何主裁判和视频裁判均无表示？

这是一个很明显的误判，比赛上半场，库蒂尼奥带球突入到对手的禁区，身后对方的球员有一个用手拉库蒂尼奥的动作，导致库蒂尼奥摔倒在禁区。按理说，这是一个点球，无疑，但主裁判无任何表示，当然考虑到主裁判的位置，他没有看清可以理解，但是西甲本赛季引进了VAR技术，按理说，视频裁判应该提醒主裁，但是很遗憾，没有任何动静。

此前对于视频回放技术的标准，外界讨论很多，对于如何使用才算公平，至今都没有一个满意的回答。这场比赛，巴萨无疑吃了个哑巴亏。

说实话，有时候很搞不懂视频裁判的判罚尺度和标准，如何才能尽量避免误判的发生，这是世界足坛普遍存在的问题。VAR技术的引入，旨在减少误判对比赛结果的影响，但是今天巴萨这个点球漏判，确实是视频裁判的责任。

《马卡报》指出巴萨两年未被判点球，巴萨和皇马到底谁的背景强？

就事论事，乌姆蒂蒂的球，判罚点球没有任何问题，相信懂足球的人都会这么认为。巴尔韦德赛后也说除非把他的手砍下来，没有其他躲开的方法。但是主裁判没有吹，这个锅需要主裁判去背。

巴萨在2年内，74场没被判过点球，与此同时获得点球数为32粒。说实话，单看这个记录，是确实是惊人的，另一方面也说明了巴萨防守水平。乌姆蒂蒂也是谜一样的存在，从未被判罚过点球，他是目前CIES天文台评选的世界身价最高的后卫，能力可见一斑。

巴萨在本赛季有过苏亚雷斯惊天的门线不进冤案，这锅要裁判背，也有对阿拉维斯一战这种被对手扬言上诉至足协的误判，这也是足球的一部分。没有必然再去纠结了。

若要说巴萨被照顾了，肯定会拿本赛季的误判来反驳，若要说皇马拿点球有争议，皇马受的冤枉也不少。

足球不能只看集锦就去下结论，有些过程最好要看完全场，包括瓦伦西亚对阵皇马那场，你可以看出加雷这位前皇马球员在对位C罗时的各种小动作也丝毫不留情面。

西甲的门线技术、底线裁判、视频回放技远落后于欧洲其他国家，他们的裁判水平与欧足联积分排名第一西甲联赛的水平不符。

出来混的，都迟早要还。阴谋论超越了足球本身。足球的美妙之处就是没有永远得利的球队，没有长盛不衰的球员。

足球为什么是世界第一运动？奇妙就奇妙在场上的不确定性，变化无穷，没有永远的世界强队，也没有永远的弱队！

一些欧洲媒体指出本场比赛有太多疑点，比赛第76分钟伊涅斯塔助攻苏牙破门，皮克在破门之前存在手球？梅西任意球直接破门，帕科处在越位位置？比赛最后一分钟乌姆蒂蒂禁区手球？这些都是比赛中的不确定因素？

首先皮克的手球完全是无意行为，比赛场上这样的手球属于正常现象，没吹当然是正确的；第二，梅西任意球，帕科的确处在越位位置，但是裁判是活生生的人，不是齐天大圣有火眼金睛；第三，乌姆蒂蒂手球，慢镜头看皮球打在蒂蒂手臂上，没有办法避让，完全是无意行为，当然不会判！

如果这些都要被判点球，如果这些都要判无效，那么国王杯次回合巴萨就不是2-0这么简单了，皇马对阵巴伦西亚也不可能是4-1了，可能就会变成1-4了。

总之：足球比赛的魅力就在于它的不确实性，赛后争论谁的干爹更强？每位球迷心中自会有答案，其实并无意义！

数据显示，巴萨是西甲联赛连续7个赛季踢法最干净的球队，没有之一。也就是犯规次数最少的，按正常的概率被吹点球的次数也会是最少得。单从这点，你跟皇马比背景还有什么意义？？想一起拉黑的心态作祟吧！！！

作为皇马粉丝的我不得不公平的说一下这次马卡报说出巴萨的问题。

第一，马卡报是皇马喉舌，言论对于巴萨的攻击性是平常而且正常的，就像是每日体育报等对于皇马的描述一样，属于有故意找茬的行为，我对于此事觉得正常无比，所以说一味的去探讨自己去攻击别人的而所说的话其实是没有意义的，这样反而会引起不必要的争斗。

第二，强队都会或多或少有一些有利判罚。对于有利判罚我相信每日体育报像列出来也可以列出来很多说皇马的，本轮给了皇马两个点球这也无端引起了争辩和是非，但是点球都是没毛病的，但是想黑起来怎么说都是对的，黑来黑去也毫无意义。

所以足球是带来快乐的，你有你的信仰这是好事，也不用刻意去评判和讨论别人，也不用去理会那些嘴上逞能的谁强谁弱不是靠着咱们的嘴做主的，球场上才是解决问题的地方，咱们尽情的去享受足球的快乐就好。

毫无疑问，肯定是皇马的背景强一些，这个闭着眼睛都可以想象，从地理位置，球员构成，俱乐部历史，以及西班牙强烈的自我感。

巴萨俱乐部是由瑞士人创立，皇家马德里是由西班牙国王推动创立。单单这点就是巴萨无法对比的。

还有一点巴萨的黄红色是加泰罗尼亚地区的标志，最近他们又在搞独立，怎么可能和皇马比背景，甚至会成为政治的牺牲品！

巴萨对阵赫罗纳，梅西罕见生气，只因裁判至少漏掉了主队两个点球，你怎么看？

西甲联赛第五轮，巴萨主场迎来赫罗纳，本场比赛梅西和皮克都刮了胡子，也给他们带来了好运，两人都有进球，不过球队却没有那么好运，上半场18分钟，梅西接比达尔的传球，将球打进，34分钟，郎格莱肘击对手，被主裁判直接罚下，罚下郎格莱之后，主裁判接连给客队球员连续出黄牌，也许是为了找平衡。

但是这样的平衡并没有给巴萨造成了困扰，整场比赛裁判漏判了巴萨两个点球，一个禁区线上的任意球，第一次梅西突入禁区，被对方后卫绊倒，这是一个明显的犯规动作，由于在禁区线边上，所以点球与否也为可知，但是裁判并没有理会，而是示意梅西站起来，梅西只好一笑了之。

接下来布茨克斯突入禁区被绊倒，主裁判还是没有理会，这让主队的球员有些气愤，纷纷上去抗议，但是主裁判甚至没有和视频助理裁判沟通，就武断的认为这不是一个犯规动作。

伤停补时梅西在禁区内再次被绊倒，裁判仍然无动于衷，梅西终于发怒，不过裁判仍然坚持自己的意见，最终双方握手言和，比赛结束，梅西找到裁判，裁判想和梅西握手，梅西也不予理会，只是和裁判理论，不过最终的结果不能更改，到现在西甲已经没有全胜的球队。

巴萨1-0巴拉多利德，梅西点球一进一扑，球迷直言还是任意球比较稳，你怎么看？

不得不说，梅西从出道到现在，自从成为巴萨核心之后，点球主罚权也来到了梅西的脚下，不过梅西的点球始终不让球迷放心，梅西在每次罚点球之前，我都为他捏了一把汗。

凌晨巴萨对阵巴拉多利德的一场比赛，说话说，巴尔韦德虽然续约，但是我不看好他，马上就是欧冠的比赛，竟然让梅西继续上场，他已经不是二十多岁的小孩子了，还这么每次打满全场，再好的球员也不能被这么用吧。

这就看出巴尔韦德的能力确实没有恩里克强，在巴萨阵容如此强大的情况下，对阵一个保级队伍，踢得如此难堪，如果首发派上替补球员，就凭巴萨的替补阵容，击败巴拉多利德不成为题，但是依靠这些长时间没有休息时间的老将。最终的结果虽然胜利，但是场面确实不像巴萨。

梅西一如既往的首发并打满全场，周中的欧冠更别说，梅西依然全勤，为什么巴尔韦德就不敢让梅西休息呢。周中的欧冠才是重中之重。

梅西在这场比赛打进一粒点球，被扑出一粒点球，首先巴萨获得点球的机会也不少，梅西如今在罚点球已经失去了很多信心，除了让点之外，梅西已经很少罚点球了。并不是心理素质的问题，梅西什么大风大浪没见过，一到点球就心慌吗？不存在的。关键还是梅西在罚球角度上被人摸透，而且巴拉多利德的门将曾经和梅西是队友，深知梅西踢点的套路，这次能够扑出也很幸运。但是对梅西而言，梅西真应该把自己罚点球的套路好好研究一下了。自己毕竟是对手球队重点研究的对象。配合得分对手防不住，但是点球可以啊，就好像任意球，为什么很多球队在防梅西任意球的时候，有很多战术？

说起任意球，梅西的任意球真稳，只要打进球门范围以内，大多数都扑不出来。由于梅西罚球的角度刁钻，是球门的死角。所以梅西的任意球球通常比点球稳。如果梅西可以将点球罚到死角位置，我相信，门将就是知道也扑不出来，我也相信梅西的脚法可以做到。

阿根廷的梅西和秘鲁的奎瓦都在世界杯中罚丢点球，点球那么难罚进吗？

谢邀！从概率学的角度来看，点球并不难罚进，因为在点球博弈中，罚球者比对方门将占据更大的主动权，加上常规时间内的点球，球队往往会派脚法最好的球员去主罚，这样更加增强了点球的命中率。就算是这样，为什么关键比赛会有球员罚丢点球呢？这往往不是技术问题，还要考虑到主罚者的心理素质，还要门将的临场发挥。就拿世界杯首轮的比赛来说，阿根廷的梅西和秘鲁的奎瓦都曾在世界杯中罚丢点球，其中梅西这个点球比较典型，阿根廷足球给了梅西太大的压力，以至于梅西都快被这种压力也压垮了，看他在国家队踢球时一筹莫展的表情就知道了。实际上，梅西最近几年的点球命中率不高，之前7个点球，梅西也曾射失过4个，可见梅西的抗压能力一般，但梅西身为阿根廷足球的灵魂人物，又必须承担这个重担。为什么？因为责任！在巴塞罗那时，梅西曾经把点球机会让给内马尔或伊布拉希莫维奇等人，让队友们打破进球荒，欧洲足球媒体会表扬这是大度。但在阿根廷国家队，决不允许梅西这样做，如果梅西敢让点球，足球媒体肯定要说梅西在逃避责任，在这种情况下，有点球的机会，梅西不得不罚，哪怕梅西这几年的点球脚风并不顺。你觉得阿根廷的梅西和秘鲁的奎瓦都在世界杯中罚丢点球，还有哪些原因？欢迎补充。

点球其实一点不难。

罚点球就是个心理战，和球员的能力、技术没有多大的关系。想得越多，心里越乱，球就罚不好。

无论是职业球员还是业余爱好者，点球的命中率基本都可以保持在70%成功率以上。

点球的质量只要有保证，守门员一般是没办法扑出来。

理论上，球只要离两边的门柱在一米之内，然后再保证一定的球速，守门员基本上就无能为力了。

到此，以上就是小编对于巴萨点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨点球的5点解答对大家有用。