足协杯有没有点球大战《 # 》足协杯有没有点球大战比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯有没有点球大战的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯有没有点球大战的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

江苏苏宁足协杯补时被富力点球绝杀，遗憾出局，如何评价本场比赛？

今天这场球，苏宁终于进球了，还进了两个，但是比赛的结局并不理想。在93分钟的富力点球导致球队全场的努力功亏一篑，小苏在这里想说，今天球队足协杯出局完全是战术错误导致，裁判固然黑，但是根本原因还是在自身。

奥拉罗尤的保守葬送了比赛

在65分钟苏宁2-2扳平比分之后，小苏就觉得埃德尔一定会有出场机会。可让人大跌眼镜的是，在70分钟黄紫昌就被换下，取代他的是张凌峰，这倒也还好，毕竟换上的也是个进攻球员。80分钟谢鹏飞下，换上的却是张晓斌。埃德尔坐了一整场的冷板凳，我们双外援打满全场。奥拉罗尤，你是不是不长记性？客场对恒大，你同样下黄紫昌上刘建业，被绝杀的比赛里忘记了？守你能守得住吗？不长记性！

苏宁需要提前为下赛季做准备

别再想趁着中超乱世弄个亚冠资格的事情了，夏转来个强力黑又硬还能看到俱乐部的雄心，现在那？备胎埃德尔，还遇到一个非常保守的主教练，指望这批人马能够下半赛季冲进前四，很不现实。退一万步说，明年进了亚冠，肯定又要保级，就目前人员配置，双线都费劲，更别说三线。所以提前为将来做打算，多让新人历练历练吧，毕竟第五名和第十四名没有任何区别。

俱乐部管理层该出来发话了

夏转买了个备胎我们真不计较，足协杯出局也行，江苏球迷早就已经佛系看球，但是管理层是不是应该出来说两句，目标也是你们定的，完不成其实跟我们球迷真没多大关系，好歹声明一下吧，各种乱象，外援总买备胎，还老是压哨，教练每个风格还都不一样，今年亚冠的目标大概率实现不了。哎，一言难尽！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

亮明身份，中立球迷，谈谈对昨晚这场比赛的看法。

5.

可以说，这是一场势均力敌五五开的比赛，抛开裁判的因素，比赛过程打的还算精彩，双方互有攻守，但是在双方教练的斗法中，个人觉得奥拉罗尤显得有些保守了，最后25分钟比赛苏宁的态度非常明显，就是死守平局，但无奈富力的运气更好，凭借扎哈维的点球上演补时绝杀。

4.

再来说说这粒点球，我个人认为这球就是一个五五开的判罚，如果这是苏宁的主场或许这个球裁判不会吹点球，而且这粒点球与世界杯决赛克罗地亚被判罚的点球很相似，一个1/2球完全取决于场上的裁判，单就这一点，也可以说富力赢在主场优势。

3.

奥拉罗尤显然要为这场失利负责，弃用博阿基耶是正确的选择，因为富力后场的托西奇可以很好的限制住高中锋。但既然把埃德尔放在替补席，就应该在关键时刻打出这张牌。下半场2比2，苏宁场面出现被动时，特谢拉体能又下降明显，75分钟到80分钟富力连续围攻苏宁后防，这时候上埃德尔可以很好缓解后防压力，用他的经验和体能优势在前场创造一些定位球机会，但奥拉罗尤却选择了死守，最终苏宁被绝杀，确实可惜。

2.

其实苏宁出局不是坏事，球迷也不用太纠结于裁判的判罚尺度，因为苏宁今年还是具备冲击联赛冠军的实力的，球队也处于争冠集团，没有了足协杯的压力，就可以全身心的投入到联赛里。而奥拉罗尤的用人应该更大胆一些，不要让足协杯的悲剧在联赛中再次上演，也希望黄紫昌尽快找到进球感觉。

1.

最后说一下广州富力，除了我自己的主队辽足，在中超我比较喜欢的一支球队，也是优缺点非常分明的球队。三中卫体系打的最成熟、进攻打得最潇洒的球队，但也是防守很烂的球队，所以斯托伊科维奇才把老乡托西奇弄来，因为往往到关键比赛，后防球员稳定发挥的受益远远大于前场球员。

所以，在今年夏天，富力争冠无望，保级无忧的情况下，足协杯应该是他们的主战场，对阵国安，富力先客后主有希望晋级决赛，也有能力争冠冠军，所以本人看好富力足协杯夺冠。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

足协杯1/4决赛，苏宁最后时刻被判罚点球，对此你怎么看？

这球绝对是误判，周云连球在哪都看不到，明显的球打手，不应该被判点球，石祯禄业务能力实在太差了！！！

比赛最后，富力传中，球到禁区之后反弹，正好弹到周云手臂上。看得出来，这球周云完全没有防备，他张开的手臂也是因为跟对手身体对抗，这是无法避免的事。

而来球，在经过落地反弹后，周云根本就看不到球的落点和位置，这是一个标准的球打手，而不是故意阻止球的运行轨迹，属于无法躲开的球打手，绝不该被吹手球犯规。

但石祯禄先后两次观看VAR，最后还是判罚了点球，他的业务能力实在让人怀疑。

同样是这场比赛里，最后时刻黄政宇飞铲特谢拉居然连犯规都没吹，让人无语。

而且这已经不是石祯禄第一次引发很大争议了，上轮中超人和与一方的比赛，石祯禄先后看了三次VAR，他也被调侃称为“最依靠VAR的裁判”。

中国足协，也长点心吧，看看你们培养的都是什么裁判！！

北京时间7月25日，本赛季足协杯1/4决赛次回合一场焦点对话在越秀山展开，广州富力坐镇主场迎战来访的江苏苏宁。

本场比赛的结果我们已经知道了，广州富力晋级足协杯半决赛。但比赛的过程却颇有些一波三折的意思。客场作战的江苏苏宁反客为主率先破门，随后富力连入两球，将比分反超，顽强的苏宁随后扳平比分，如果保持这个比分江苏苏宁将凭借客场进球优势晋级下一轮。

转折点出现在比赛第93分钟，广州富力的进攻机会皮球打到对方球员的手上，起初当值主裁判并未作出任何表示，但随后在视频助理裁判的提示下，主裁判观看比赛回放后果断改判点球，最终扎哈维一蹴而就，点球取胜。

这个球苏宁球员在禁区内手球，且张开手臂扩大了防守面积，故意手球，裁判判罚并没有太大争议。

如果没有这个点球，那么比分就是2-2，按照这个比分结束，晋级的就会是江苏苏宁。不过，主裁判石祯禄在最后时刻通过var判罚了点球，首先这个球确实是手球，石祯禄确实可以判罚。但还有一点不得不承认，那就是他的第一反应并不是点球，而是通过var来做出的判决，由此可断定，这个手球并不明显，更为关键的是，这个手球绝非故意，并不是手打球，而是球打手，那么从这个角度来出发，这个点球还是不判为好。

此外，这个点球出现在最为敏感的时间，全场比赛的伤停补时阶段，可以说是石祯禄杀死了苏宁。按照一般比赛的理论，比赛的最后时刻，裁判员不应该成为左右比赛的角色，应该由队员来完成，但这一次石祯禄再次成为主角，不得不让人唏嘘。敏感的时间，通过var改判，原因是一个球打手的点球，这个点球足以改变两只球队的命运，甚至是球队一年的努力！这些原因综合到一起，石祯禄的判罚有待商榷。

另外，这也不是石祯禄第一次做出迷糊的判罚，就在上一轮联赛，石祯禄显示通过var判罚大连一方汪晋贤红牌，但那个动作不足以构成红牌。之后，大连一方打进一个好球，他又去看var，好像生怕大连一方进球一样。最后又通过var判罚给北京人和一个点球，彻底杀死比赛！这样一名国际级裁判，竟然没有一个判罚是通过自己的判断来完成，完全来依靠var，那么要他何用？

到此，以上就是小编对于足协杯有没有点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯有没有点球大战的4点解答对大家有用。