中超裁判马宁《 # 》中超裁判马宁是哪里人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判马宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超裁判马宁的解答，让我们一起看看吧。

亚洲杯及中超争议裁判马宁得到亚足联肯定：他将出任决赛第四裁判，你怎么评价他？

四十岁的中国足球裁判马宁，就其本身来说，这个年龄正是事业的黄金岁月。在中超执法中，“执法严，出牌多”，虽引争议，但不是坏事。中国国足挺烂，如果再没有几个执法严格的裁判，我想会更烂，国足就真的没有希望了。所以，执法严，也能给国足留下一点尊严。烂国足被国人、世人广为吐槽的今天，亚足协看中马宁，并委以“第四裁判”，表面看的确是“得到亚足联肯定”，但实质是对中国足球的羞辱。何以此说？我们是一个十四亿人口的屹立世界中心的大国、强国啊！举目审视，我们国家现在哪样不行？哪样都有声有色，蒸蒸日上。唯有这男足，成了个千夫所指、万民声讨的“扶不起的阿斗”，真的丢人啊！

唉，说到中国足球，近七十的老夫是气不打一处来。但气归气，恨归恨，你说不爱，谁叫它是中国男足呢？最后，还是衷心希望我们男足、我们的裁判卧薪尝胆，从新开始，踢出水平，裁出高度，勇攀高峰！

马宁，现年40岁，中国足球裁判。现为国际级裁判员，执法过中国足球超级联赛等赛事。其执法风格以严格、出牌多著称，为2016、17赛季中超联赛最佳裁判。

由于连续几年在中超执法中引起颇多争议，所以被媒体或舆论或球迷戏称为“中超争议裁判”。

我认为裁判有裁判的规则，不一定所有人都明白，如果他在执法过程中真有问题，球队可以投诉，纪律委员会会调查进行相应处理的，但裁判的判法球队必须绝对服从。

本次亚洲杯马宁为裁判组成员，并执法小组赛E组的卡塔卡对阵黎巴嫩的比赛，这也是中国裁判时隔12年首次担任亚洲杯主裁，在印度和泰国的那场比赛中，马宁也担任底线裁判。马宁在中超赛场就是以严格出名的，而这一场比赛，他延续了一贯的风格。

决赛日本对卡塔尔的比赛，马宁担任第四裁判。本届亚洲杯共50多场比赛，作为中国有名的裁判，马宁只担任了一场比赛主裁，可见其在亚足联地位很一般，同时也说明中国裁判在亚足联地位不高，担任亚洲杯决赛第四裁判，也就是替补裁判，能说明多大问题呢，这种信任度也不高呀，没有什么好吹嘘的。

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

中超第七轮比赛中，坐镇主场的北京国安2:2战平广州恒大。这场比赛跌宕起伏，一波三折，堪比好莱坞大片。而作为这场比赛的主裁判马宁争议性判罚频出，赛后遭到了许多球迷的诟病。

在比赛的第20分钟，比埃拉禁区摔倒，被判罚假摔出示黄牌。而在比赛临近结束，邓涵文禁区绊倒巴坎布，被马宁判罚犯规点球，邓涵文也被红牌罚下。也就是这个点球成为了比赛的转折点，国安一分钟内连进两球，扳平比分。

关于这场比赛马宁的争议性判罚是否合理，作为球迷不好多做评判。而比较有异议就是作为主裁判，是否应该在比赛临近结束的争议判罚点球，看下视频回放确认一下？

当然恒大被扳平比分也绝非意外，在2:0领先时，前场球员浪费一次绝好扩大比分的机会。而关于这场比赛的争议性判罚，作为主裁判的马宁不会受到球迷左右，自然会根据自己理解解读比赛，毕竟职业足球本身就存在争议性。

到此，以上就是小编对于中超裁判马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判马宁的2点解答对大家有用。