2017国安对恒大录播《 # 》2017国安恒大全场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017国安对恒大录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017国安对恒大录播的解答，让我们一起看看吧。

2019.8.11国安主场1-3输给恒大，有球迷扔水瓶，赛后打人。国安会被罚吗？

感谢邀请！

笔者认为中国足协要对国安主场进行处罚。

第一，昨天的比赛单论扔水瓶这一行为就足以对国安处罚，作为一个国内联赛资深的球队的主场，这样的行为显示出了小家子气。

第二，恒大年轻小将伤退，工体竟然传出了“报应”的呐喊声，作为一个首都的大牌球队主场，此种行径足协不进行处罚实在难平民愤。

第三，国安输不起的球迷竟然在场外殴打恒大球迷，这又给京都在全国球迷的心里增加了一个反感的印象，足协若对殴打外地球迷的情况置之不理，那又该怎么面对全国球迷呢！

总之，国安主场理应得到处罚，希望足协能给影响力日益提升的中国联赛补补素质这门课。

很难讲足协会不会对北京赛区进行这方面的处分，从前方传出的画面来看应该是在工体以外部分不理智的国安球迷暴揍恒大球迷，可谓是输球又输人，而国安本赛季基本上面临的是四大皆空状况，前期换帅和引援本来就是一场“豪赌”赌对了就是一片海阔天空，但是反之则一无所有，看了本场比赛，才知道恒大卡纳瓦罗对这只球队的驾驭和细心调教，领先应该怎么打，被扳平应该怎么去继续领先，进攻犀利防守也稳健，尤其是在工体这样一个历史悠久的体育场迎接一场可谓是完胜，国安前两场还能靠“裁判”因素获胜，当裁判不能左右比赛结果的时候，国安只能认栽，足协杯亚冠联赛这些对于国安而言本赛季可能已经都提前结束了，又是一个颗粒无收的季节，在全国都受到台风“萨利马”的影响下，国安在立秋后着实体会到秋天的意思“凉”意，从头到脚“凉”了半身，而赛后又是球迷“滋事”，真不知道北京赛区，在中国足球足协眼皮子地下犯事会有着怎样的处罚，会不会触犯足协头上那条“高压线”，总之，今晚的国安是彻头彻尾的“失败者”

咋天看了央视的转播，主持人带有严重的地方偏见话语间透感觉这两个解说像地方台，对国安球迷的国骂及球员场上粗野犯规支字不提，我想这还是全国球迷的央视吗？足协也应该拿出有效的处理办法了，不要老让全国球迷都认为足协属于北京？对于球迷不理智的判罚最好的罚就是空场大家觉得呢？

在国安主场和恒大的比赛时，由于国安输球导致小部分球迷情绪激动，没有控制好自己的情绪，采取了不恰当的举动，向比赛场内投掷矿泉水瓶子，在赛后还发生了打人事件，这都是不对的，应该做一名理性的球迷，文明观看比赛。至于部分球迷不文明行为是否会受到处罚，主要取决于赛后裁判组的报告和看恒大俱乐部是否进行上述，然后看中国足协是如何鉴定这样行为，如果会受到处罚，处罚的对象应该是北京足协和国安俱乐部以及北京赛区和肇事者。如果性质严重的话，公安部门会介入调查的。

一是足协如何鉴定这样的行为？

发生球迷在比赛时向场内投掷矿泉水瓶子是发生在恒大反超比分时。这场比赛对国安和恒大来说都非常至关重要，如果国安最后赢得的比赛，就会有机会重返中超联赛榜首的机会，更有希望夺取联赛冠军的机会，所以在比赛一开始就竞争的非常激烈，双方你来我往地拼搏每一次机会，当时场上比分是平局，不久恒大外援把场上的比分反超，使得国安个别球迷情绪出现波动，采取了不理智的行为，向场内的恒大球员投掷了矿泉水瓶，万幸的是没有打中场内的恒大球员，如果被击中后果将不堪设想。如果真对这个事件恒大俱乐部进行上述的话，接下来中国足协会根据比赛视频和恒大报告进行调查，足协会根据调查的结果，依据足协的有关规定对北京足协和国安俱乐部以及赛区进行处罚，处罚会进行通报批评和罚款，因为并没有造成什么伤害。对于肇事的球迷也会受到警告或者驱除比赛场地的处罚，对个别球迷在赛后发生打人事件，这个应该公安部门进行处理，这类事件中国足协没有权利进行处理。

第二处罚的依据是什么？

中国足协要是对这场比赛的有关部门和个人处罚的话，会根据足协纪律准则和处罚办法为依据进行处罚的。在这项规定的八十二条当中有明文规定，这里就不一一列举了，感兴趣的球迷可以自己去看看。

第三如何一名文明的观众？

首先举一个例子，在今年3月份举行的一场中甲比赛当中，当裁判组返回休息室时部分四川球迷向裁判组抛掷矿泉水瓶子，造成了非常不好的影响，事后中国足协对中甲联赛四川都江堰赛区予以通报批评和罚款5万元的处罚。所以说对于每一名球迷来说，在观看比赛时，要有理性，不要做出充分的事情来，否则会有很多部分被牵涉进去受处罚，是一个得不偿失的事情。

不得不佩服国安，地处重要城市，影响力也很大。只不过这次他们碰到了苦主。上场比赛，他们最后时刻幸运的获得点球，从而保住了夺冠希望，但是这场比赛，他们又成功帮助恒大进了俩球，让观众中的非国安球迷体会到了什么是报应。

本来转播的央视应该是中立球迷的，但是一整场下来，整个就是国安解说员在解说。这不得不让我们佩服国安的影响力。

听说，仅仅是听说，比赛开始前仅仅给了人家恒大1000场球票，害得大多数远征军没法进场。但就是这一千人入场，也被国安球迷谩骂，连球员都被扔了瓶子。

结束了吗？没！比赛结束，围着客队区的大队球迷谩骂恒大球迷，甚至还有国安球迷追打恒大球迷的视频在球迷群流出。

这就是国安，可谓是占尽了天时地利人和。但无奈，足球靠的是脚，不是嘴和拳头，球迷充其量是助威的。球员才是主角。本来对阵恒大，如果施密特做教练，还有点悬念，无奈被不作死不叫死的俱乐部脑袋一热辞了。如果上场比赛侥幸胜了，京媒姑且有聊以自慰的说换帅如换刀，那么本场比赛就是完败。

所以国安这场论球技，输的无话可说，论教练，也是技不如人，论球迷？除了煮熟的鸭子光个嘴硬，其余的不说了。

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

中超第七轮比赛中，坐镇主场的北京国安2:2战平广州恒大。这场比赛跌宕起伏，一波三折，堪比好莱坞大片。而作为这场比赛的主裁判马宁争议性判罚频出，赛后遭到了许多球迷的诟病。

在比赛的第20分钟，比埃拉禁区摔倒，被判罚假摔出示黄牌。而在比赛临近结束，邓涵文禁区绊倒巴坎布，被马宁判罚犯规点球，邓涵文也被红牌罚下。也就是这个点球成为了比赛的转折点，国安一分钟内连进两球，扳平比分。

关于这场比赛马宁的争议性判罚是否合理，作为球迷不好多做评判。而比较有异议就是作为主裁判，是否应该在比赛临近结束的争议判罚点球，看下视频回放确认一下？

当然恒大被扳平比分也绝非意外，在2:0领先时，前场球员浪费一次绝好扩大比分的机会。而关于这场比赛的争议性判罚，作为主裁判的马宁不会受到球迷左右，自然会根据自己理解解读比赛，毕竟职业足球本身就存在争议性。

最有争议的就是点球的判罚和邓涵文的红牌，在此之前，似乎判罚都没有引起太大争议。被球迷称之为“卡牌大师”的马宁，本场比赛，依然扮演着自己的主角角色，犯规必有牌。什么，你敢反对我，红牌下去。这是亚冠上演的一幕。我还是那个观点，作为主裁判，严厉一点，刚正不阿是好事，但是绝对的抢戏和过于自信就不好了，反而会起到反作用。
包括这场比赛，马宁基本场场执法有争议，重斯威主场对阵上港的比赛，他固执的坚持自己错误的判罚，坚决不看视频回放，导致重庆斯威输掉比赛。

昨天恒大与国安的比赛也一样，邓涵文禁区与国安球员巴坎布有身体接触，马宁果断判罚点球，并给邓涵文第二张黄牌，最后导致恒大少一人作战，遗憾丢失两份，这个判罚引发了很大的争议。
我们暂且不管这个点球，但是给邓涵文第二张黄牌，确实太过严厉，更主要的是，无论点球怎么算，作为关键时刻有争议的判罚，你至少咨询一下视频裁判的意见，一意孤行令人很不解。通过视频回放，邓涵文确实先碰到了球。

马宁执法严厉，甚至一意孤行，靠出牌维持权威，导致足球比赛支离破碎，还没有看过他执法的比赛有安静的，不抢戏的。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

马宁在国安对恒大比赛中，多数判罚都比较合理，唯独罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，国安也靠着点球最终艰难逼平了恒大。

国安4月22日主场迎战恒大比赛，马宁88分钟之前判罚都比较合理，但罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，当时国安球员挑传禁区，巴坎布插上，邓涵文与巴坎布身体接触，后者夸张成分的摔倒，给了马宁出牌的机会。

根据国际足联规定，禁区内球员冲球去，导致身体接触摔倒，可判可不判，由于邓涵文之前对裁判拖泥带水，让他心里不舒服，吃到了马宁送出的红牌。

也就是这个判罚，国安将球打进，随后巴坎布再入1球，原本比赛打的很烂的国安扳平了比赛，让恒大吞下了“失利”的苦涩。

其实，国际级裁判马宁比较自信，若是其他裁判，这球可以启用视频裁判，而他却果断判罚，马宁真的是太牛了。对他的判罚，就是要服，不服也得服。胆敢不服，你试试，再给一张牌。

这场比赛结束之后，双方球迷持续打了两天的嘴仗，说来说去也没有给出个什么结果，赛后许多解说或者是大V也给出了自己的看法，总体来看表示判罚有问题的比较多一点，而且从赛后的录像回放看，马宁的点球判罚具有争议，慢动作高清回放页面中显示，当时邓并没有触碰到国安球员的身体，而是碰到了足球，但是裁判确给了点数，这样看主裁给的主场优势太明显了，由于把控不合理，直接影响了比赛结果，属于车祸现场，所以综合来看这次判罚不合理，并且不合适。

到此，以上就是小编对于2017国安对恒大录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017国安对恒大录播的2点解答对大家有用。