香港足球于洋《 # 》于洋 香港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港足球于洋的问题，于是小编就整理了5个相关介绍香港足球于洋的解答，让我们一起看看吧。

国羽涉嫌故意输球是什么意思？

简而言之就是钻规则空子，小组赛故意输球可以在淘汰赛阶段避开不想遭遇的对手这是一种违背体育精神的行为 2012伦敦奥运会羽毛球比赛进入小组赛最后一轮，作为夺冠大热门的中国选手于洋/王晓理爆冷输给韩国组合郑景银/金荷娜。比赛结束后，输球的于洋/王晓理并没有沮丧，因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。然而这场涉嫌让球的比赛最终引起了国际羽联的注意 故意输球是为了在淘汰赛中避开队友这和今年前越南的足球比赛里往自家门里踢是一样的目的理应处罚 比赛就是要争胜国羽因严重违背奥运精神【更高更快更强】已被取消参加奥运的资格

国足对阵卡塔尔，于洋出现致命失误，半场即被里皮换下，你如何评价？

为了备战明年1月进行的亚洲杯比赛，9月8日凌晨，国足作客多哈与卡塔尔进行了一场热身赛。最终国足还是0-1遗憾败北！因为国安本赛季进攻出色，本场比赛也派出了张稀哲和朴成搭档中场，而后防线上也选择用了国安铁卫于洋！但是，不知是何缘故，于洋本场比赛完全不在状态，上演了很多低级表现，这样让里皮心寒早早将他换下！

本场比赛一开始，国足的后防线就遭遇了卡塔尔的多次威胁，而作为主力后卫的于洋更是疲于奔命，频频失误。于洋又出现了一次致命失误。第41分钟，于洋后场漫不经心的传球直接交给了哈特姆，后者快速推进到禁区前沿，直塞禁区找到阿尔莫伊兹，后者晃开2名中国队后卫，最后的射门未能命中目标，国足躲过一劫！这也是于洋本场比赛表现的一个缩影吧！

众所周知，国安本赛季还有一大隐患，就是防守。21轮比赛，国安丢球数达到34粒，是前5名球队中丢球最多的。这样的球队里的主力后卫想必状态也一般，但里皮还是看到于洋此前在国家队的表现还行，所以征招继续锻炼，不知得到这样的表现机会，志在争冠的国安后卫是否有留力打联赛的想法呢，我们就不知道了！

但是，后防线的吃紧更多还是中前场失去控制，也不能全怪一个人头上，是球队整体状态出了问题，相比国家队比赛荣誉，留力打联赛或许对这些争冠球队出来的球员更重要！

中国足球联赛中，现在还有哪些天津籍的球员？

现役的:曹阳，张鹭，张诚，杨君，李星灿，聂涛，杨启鹏，杜佳，宋博轩，王秋明，郭皓，杨程，关震，冯仁亮，于洋，储今朝，张津，聊博超。。。。。。

退役的:于根伟，张效瑞，孙建军，霍建霆，左树生，陈金刚，石勇，高玉勇，高飞，卢彦，韩燕鸣，赵燕明，白毅，施连志，刘云飞，何阳，刘巍，田玉来，王军。。。。。。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

足协杯第二场补时7分钟是足协定的吗？你怎么看待这场比赛？

足协没点屁事干了，还去给你定补时几分钟，每场比赛的补时当然是当值主裁判定的，对此不要再有什么疑问和阴谋论了。

在足协杯第二回合比赛中，北京国安客场2:2战平山东鲁能，依靠客场进球多的优势，成功捧杯。比赛中的一个环节在赛后遭到了各方质疑，那就是比赛补时时间长达7分钟，这让一些人怀疑，是不是有某些势利要帮助山东鲁能，才给了这么长时间的补时呢？

有这种疑问的人，实在是过于敏感了。首先，比赛的补时时间的长度，是根据场上的局势定的，本场比赛的下半场，双方拼抢激烈，多次出现球员下场治疗的情况，而且主裁判多次在耳机中听取了视频助理裁判的提示，这都消耗了不少时间，这个补时长度并没有超出范围。

其次，比赛的补时时间是由主裁判决定的，一般他会给第四官员提示，第四官员再亮出补时时间。本场比赛的主裁判来自新西兰，是执法过世界杯的优秀裁判，对于这方面应该还有足够的经验和判断，补时7分钟虽然并不常见，但是也在合理范围之内。

再次，在足协杯决赛这样一个舞台上，去猜测什么阴谋论，本来就是对中国足球的侮辱。中国足协对于所有球队并没有什么偏爱，很多都是媒体和球迷臆想出来的东西，把一些臆想出来的东西强加于现实，然后把矛头指向要攻击的对象，这不是可笑吗？以前某些人不都说足协偏爱首都球队吗，怎么这次却向着鲁能了？

所以，还是散了吧，足协没点屁事干了，补时几分钟也去控制，球迷们还是停止臆测吧！

到此，以上就是小编对于香港足球于洋的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港足球于洋的5点解答对大家有用。